Read the passage below and answer the question that follows. John T. was a solider in the Civil War who lived in the Unassigned Lands. He left his land and returned at noon on April 22,
1889, to claim the land. Mark S. rode in from the western border at noon on the same day and claimed the same plot of
land.
Based on the precedent set in Township of Kingfisher v. Wood and Fossett, what would you expect the verdict of this land
dispute to be?
A. John T. will keep the land as a reward for serving his country.
B. Mark S. will keep the land because he started outside the territory.
C. John T. will keep the land because he did not leave the territory.
D. Neither of these men will be allowed to keep their claims.
M

there should be a waiting period

what

on the succession of solomon's son, rehoboam, around 930 bce, the biblical account reports that the country split into two kingdoms: the kingdom of israel (including the cities of shechem and samaria) in the north and the kingdom of judah (containing jerusalem) in the south.

el caso marbury contra madison (5 u.s. 137 1870) es un proceso judicial abordado ante la corte suprema de los estados unidos y resuelto en 1803. el mismo surgió como resultado de una querella política a raíz de las elecciones presidenciales de 1800, en las que thomas jefferson, quien era un republicano demócrata, derrotó al entonces presidente john adams, el cual era federalista. en los últimos días del gobierno saliente de adams, el congreso, dominado por los federalistas, estableció una serie de cargos judiciales, entre ellos 42 jueces de paz para el distrito de columbia. el senado confirmó los nombramientos, el presidente los firmó y el secretario de estado estaba encargado de sellar y entregar las actas de nombramiento. en el ajetreo de última hora, el secretario de estado saliente no entregó las actas de nombramiento a